RE: RE: Nezastavení po nehodě z důvodu nevšimnutí si

tak to je otázka do pranice. protože při řešení situace s nehodovkou už na místě nebyli přítomni policisté kteří mě zastavili. ono se to stalo tak že mě zastavila pořádková služba a ti mě předali hlídce strážníků kteří byli na místě. avšak ti u nehody nebyli a neviděli ji. strážníci mi kontrolovali papíry a provedli dechovou zkoušku která byla negativní. s hlídkou jsem pak čekal na příjezd nehodovky která si případ přebrala a provedla dokumentaci ohledně nehody jako fotky nakres atd. avšak ani v této době a v době mého podepsání dokumentace nebyl přítomen nikdo z pořádkových policistů kteří nehodu viděli a kteří mě zastavili čili nikdo z nich v zápisu není uveden. já jsem po pravdě řekl všem hlídkam že si nejsem vědom že bych do něčeho narazil což je pravda opravdu jsem si ničeho nevšiml. policista z nehodovky mi řekl že pokud by škoda vznikla jedna se o přestupek a vše se bude řešit ve správním a přes pojišťovnu pokud se nedohodnu s majitelem skútru že mu dám peníze na ruku abych nepřišel o bonusy u pojišťovny. a v případě že by škoda nevznikla že bych měl jít taky do správního a zaplatit pouze pokutu (o bodech vůbec nemluvil) do výše 2000 kč a hotovo. nevím teda jak to policie řeší ale pokud svědek nehody není uveden v zápisu (pokud se jednalo o výše zmíněné policisty pořádkové služby kteří mě údajně viděli při nárazu a zastavili) tak by snad nemělo být možné jej do zápisu uvést dodatečně pokud se nepletu. jako upřímně čert vem pokutu a případné zaplacení škody majiteli (říkám měl akorát odlepeny ale jinak nijak neporušeny blatník a bylo evidentní že už předtím byl lepeny nějakým chemoprenem nebo nějakým takovým lepidlem takže škoda v řadu stokorun). avšak nerad bych přišel o body a bonusy na pojistce. i když ono je asi otázka co bude majitel skútru zač a jak se k věci postaví on. jsme přece jen pěkně vyčůrany národ.