12 bodů

Vše o bodovém systému nejen pro vybodované řidiče

Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích (dotaz k bodovému systému)

Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

TAZATEL9. března 2013 (20:49)

Popis situace:
1) řídil jsem auto, které překročilo rychlost v obci o 20km/h = 3 body a pokuta bloková, či v přestupkovém řízení.
2) Mám nyní 9 bodů = tj. přišel bych o řidick.průkaz
3) Nevím, jestli nebyla pořízena fotografie (ve výzvě k podání vysvětlení nic nebylo), a nevím čím bylo měřeno (zda s obsluhou či bez obsluhy)
4) Obávám se, že když se dostavím (což musím), že bude možné identifikovat mou osobu provozovatele coby řidiče, a odepření výpovědi mi nebude nic platné. Sázím na to, že nebudou mít možnost prokázat totožnost řidiče (pachatele přestupku) a věc budou řešit přes objektivní odpovědnost provozovatele (zde zaplatím jako provozovatel pokutu, což akceptuji)
5) Když se nedostavím, hrozí mi pořádková pokuta 5tis. (tu jsem ochoten zaplatit)

Dotaz 0: pokud jsem překročil o 23km/h, lze to "stáhnout" do režimu do 20km/h, vše přiznat, akceptovat pokutu a 2 body??


Dotaz1: Když zaplatím pořádkovou pokutu, nebudou mít fotku, která mne může identifikovat = bude věc ukončena (předpokládám, že nepřekonají důkazní nouzi svědky, apod.). Je vhodnější takto postupovat, nežli riskovat identifikaci vůči případné pořízené fotografii díky dostavení se na výzvu??

Dotaz 2 - Předpokládám platí, že nemohu prohlásit, že jsem auto neřídil, vím kdo ho řídil a jelikož je to osoba blízká, tak odmítnu výpověď = obávám se pozdějšího prokázání té skutečnosti, že jsem auto řídil a tudíž případný postih za poskytnutí nepravdivé výpovědi. Je tomu tak??

Dotaz 3: když zaplatím pořádkovou pokutu, a budou mít fotku, která mne může identifikovat = jaký bude další postup, je foto dostatečný identifikační prvek pro správní přestupkové řízení, a odůvodnění rozsudku (přidělení bodů, pokuta). Můžu v tomto bodě vůbec něco dělat?

Dotaz 4: pokud nebudou mít identifikovanou osobu řidiče (dle dotazu 1,2,3) a nepřekonají důkazní nouzi = mám očekávat pokutu za správní delikt (až 10tis??), jelikož jsem provozovatelem auta?? A je tím věc případně vyřízena?

Velmi děkuji za odpovědi. Případě prosím o kontakt, za radu jsem ochoten zaplatit.

Reagovat

RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

ODBORNÍK9. března 2013 (22:45)

A kdy se to mělo stát?

Reagovat

RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

TAZATEL10. března 2013 (10:15)

To jsem zapomněl napsat, omlouvám se..je to již po 19.1. bylo to 28.2.2013. Tj. v účinnosti je již i objektivní odpovědnost provozovatele..

Reagovat

RE: RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

ODBORNÍK10. března 2013 (13:24)

No tak si počkejte až Vám něco přijde. Zkušenosti s tím jsou logicky nulové.

Reagovat

RE: RE: RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

TAZATEL10. března 2013 (13:48)

Jak jsem psal, přišlo mi předvolání (výzva). Tak pouze prosím o názor (platí myslím pro starý i nový režim):

Vyhnu se identifikaci totožnosti (provozovatel=řidič tj. pachatel přestupku), pokud tam půjdu a mají / nemají fotku?? Je fotka dostatečný doklad o identifikaci totožnosti řidiče??

Reagovat

RE: RE: RE: RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

ODBORNÍK10. března 2013 (16:20)

1. fotku jistě mají. 2. podle nového systému ji nepotřebují. Platit budete každopádně.

Reagovat

RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

TAZATEL10. března 2013 (17:44)

Nejde o placení, ale o body; co nepotřebují, k čemu to nepotřebují (k identifikaci pachatele, to jistě ano - na nich je prokázat totožnost, a jak jinak budou prokazovat..druhá věc je průkaznost foto)

Stručnost je jedna věc, relevance informace věc druhá...pokud je zapotřebí něco jiného proto, aby jste se zabývali adekvátní odpovědí, pak stačí dát vědět...

Reagovat

RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích

ODBORNÍK10. března 2013 (22:33)

Promiňte, ale je to na podstatně delšáí výklad. Přečtěte si zákon č. 361/2000 Sb. § 125f a následující. Toto je poradna zdarma a proto se opravdu nelze zaobírat mnohastránkovými odpověďmi. Odpověď, že "budete platit každopádně" je v dané situaci dostačující.

Reagovat



Pomohly Vám tyto informace? Ohodnoťte prosím...
 

Podobné dotazy

Prekroceni rychlosti o vice nez 40km/h radarem
Dobrý den, před necelými třemi týdny jsem měl půjčené auto a radar mě vyfotil v obci, nikdo mě nezastavoval. Nyní přišla majiteli auta z...
17. dubna 2018
Pokuta za rychlost, když jsem neřídil.
Zdravím, situace je taková, že na mě "kamarád" napsal pokutu za kterou nemůžu jelikož jsem neřídil, byl jsem pouze v autě....
22. ledna 2019
Výzva k podání vysvětlení
Dobrý den, manželka dostala od městského úřadu výzvu k podání vysvětlení k identifikaci řidiče, za překročení rychlosti v obci o 20...
18. října 2018
Výzva k podání vysvětlení
Dobrý den, jako provozovatel vozidla jsem obdržel výzvu k podání vysvětlení ohledně 125c/1f zákona 361/2000, tedy překročení rychlosti....
20. března 2019
překročení rychlosti
Dobrý den, můj přítel řídil auto které je napsané na mně. V obci překročil rychlost o méně než 20km/h. Když pokutu zaplatím,...
9. prosince 2016


Vyhledávání v Poradně


Ostatní příspěvky v poradně k bodovému systému:

Na této stránce je zobrazen příspěvek Podání vysvětlení dle § 60 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích v poradně k bodovému systému na webu 12bodů.cz. Můžete se podívat i na ostatní dotazy nebo rovnou vložit nový dotaz.

Navigace:

Sdílejte...

Mohlo by se hodit...

Autokamera